В купе вагона

Не раз приходилось Варнике срочно выезжать по делам службы. Вот и сейчас он находится в купе, где собралось весьма приятное общество. После того, как попутчики расположились и освоились, завязалась интересная, непринужденная беседа. Внезапно вагон погрузился в кромешную тьму. Поезд проходил через длинный туннель. Освещение в поезде почему-то не было включено. «Вот, наверное, влюбленные радуются!» — подумал Варнике. В купе было тихо. Все ждали, когда же, наконец, кончится туннель. Но вот — всеобщий вздох облегчения: за окнами поезда снова яркий солнечный свет. И вдруг сидящая около окна пожилая дама пронзительно закричала: «Моя брильянтовая брошь! Ее украли, когда мы проезжали туннель!»

В купе вагона

Кто же мог это сделать? Путешественники подозрительно и с неприязнью поглядывали друг на друга. Кто из них вор?

— Не волнуйтесь, пожалуйста, — раздался голос Варнике. — Я уже давно знаю, кто у нас протянул руку к чужой вещи.

Каким образом Варнике удалось заметить кражу броши?

Варнике смог бы увидеть в темноте руку вора лишь в том случае, если на ней был какой-либо светящийся предмет. Таким предметом могут быть часы, которые надеты на руке сидящего напротив инспектора мужчины.

Для просмотра ответа нажмите на значок замкá.

55871 просмотр

Персонажи:

Инспектор Варнике

По умолчанию комментарии скрыты, поскольку в них могут содержаться подсказки и ответы к задачам.

Показать комментарии

Это мужчина, сидящий справа в середине. У него на руке часы, циферблат которых, вероятно, покрыт люминофором. Только в этом случае Варнике мог увидеть в темноте руку злоумышленника.

ответить

Гость

Втр, 07/09/2010

А я подумала что это мужик с часами потому что у него неестественно рука правая расположена - типа не было времени ее вернуть на место) А с часами конечно ерунда полная.

ответить

Евгений

Ср, 22/09/2010

ответ пока не смотрел, мои предположения 1) Свет даже в тонэлле должен быть, а его не было значит украл проводник 2) девушка с сумочкой (ни у кого кроме нее нет багажа в руках) 3) Старуха может быть связана с проводником, хотя это исключено если верить условию задачи "Я уже давно знаю, кто у нас протянул руку к чужой вещи."

ответить

Гость

Вс, 24/10/2010

если вы не левша, а мужик с часами точно правша (часы на левой руке), то вам будет сложно в кромешной темноте стащить с живого, качающегося человека предмет на булавке. поэтому версия варнике ложная.

ответить

Гость

Чт, 28/10/2010

самая удобная позиция была у сидящего напротив мужчины. к тому же, он сидит полубоком, и его движение будет менее заметно остальным. а вообще, воровать в замкнутом пространстве - довольно глупо. тем более такую заметную вещь.

ответить

Гость

Вс, 28/11/2010

На мой взгляд,это инсценировка. Объясню почему: 1)Снять в темноте брошь, причем в качающемся вагоне почти невозможно. Нет,вру. Возможно.Но это будет очень заметно))) 2)Сразу после выезда из тоннеля она начала кричать, что у неё пропала брошь...А она уверена, что она пропала именно в тоннеле, а не, например, на вокзале,чуть ранее? А раз она так уверена, то она говорит это специально,чтобы обвинить кого-то из сидящих с ней в купе.

ответить

Прохожий

Чт, 05/05/2011

Выдать могли не только часы, но и соответствующее движение мужика, сидящего рядом с инспектором. А если характерных движений не было, то под подозрением человек, сидящий напротив потерпевшей - уж ему то было достаточно только руку протянуть. Сидящий же напротив, я полагаю не настолько глуп и слеп, чтобы не заметить собственной светящейся руки. )) Да и совершить кражу ему было бы легче правой рукой, которая ближе и часов на ней нет. Дама напротив инспектора слишком далеко сидит. А вообще согласен с утверждением о "подставе". При въезде в тоннель "непринужденная беседа" (прикрытие для кражи) внезапно сменилась на "в купе было тихо". В таких условиях не заметить что кто-то, пыхтя, привстал/ворочается, протягивает руку и шарит на шее можно только находясь в "отключке". Бабуля хоть бы сумочку на колени, для приличия, поставила. ))

ответить

Любашик

Втр, 31/05/2011

Лично я первым делом подумала на того же мужчину, но не из-за часов, а из-за правой руки:она у него поставлена на колено и вообще вывернуто непонятно как. Возможно он снял украшение ,но не успел убрать руку, учитывая то что пассажир с права от подозреваемого сидит то ли развалившись, то ли боком...

ответить

Гость

Пт, 10/06/2011

Я смотрел на их позы. Соседа Варнике бы почувствовал. Сужчина у окна сильно зажат, бесшумно (а на это всё время намекают) пошевелиться ему не удалось бы. Женщина тоже. А вот парень посередине сидит очень удобно.

ответить

михалыч

Чт, 01/09/2011

да уж...с часами явный перебор. Скорре больше подходит мужик у окна...ему ближе всех до бабули

ответить

Дмитруша

Чт, 27/10/2011

Это Варнике их взял. И выдумал версию про часы. А сам небось теперь с брошью щеголяет,а мужика в кутузку упекли на 10 лет с конфискацией. Так и езди в приятном обществе.

ответить

Инна

Чт, 26/01/2012

Настоящие алмазы некоторе время светятся в темноте после того, как пропадает источник света (жаль, не сказано, насколько длинный туннель). В случае, если требуется немного времени, чтобы проехать туннель, это приступление является неестественным, т.к. все присутствующие должны были видеть брошь, ну и конечно же тот момент, когда ее снимали.

ответить

Караван леденцов

Чт, 09/02/2012

А я подумал на влюбленную пару из-за слов, что в темноте влюбленные радуются + сочетание фраз, про давно знал + то, что после выхода из тоннеля влюбленные были не в позах, направленных друг к другу, а несколько напряжены. В общем подумал, что мужчина и женщина, которые сидят справа - сообщники, дотянулся мужчина, положил в сумочку к девушке. Девушка никак не могла дотянуться, у мужчины ничего нет, если обыщут.

ответить

Гость

Ср, 15/02/2012

сначала подумал, что Варнике услышал тиканье часов со стороны старухи (в купе была абсолютная тишина), но так как ход часов сложно услышать, предположил, что у мужика часы те самые, у которых стрелки покрыты фосфором и светятся в темноте.

ответить

Гость

Чт, 01/03/2012

я подумала, что бабулька просто обвинила пассажиров по какой-то (сама сняла брошь или её не было вообще. подставить хотела или ещё что.. а вообще в задаче нет ни слова про то, что варнике видел блик..

ответить

фарход

Пнд, 02/04/2012

первое что не укладывается, это "брильянтовая брошь". кто вообще оденет её, собравшийся в "путешествие"? так что, к этой детали мы ещё вернёмся. (…) далее, при обнаружении пропажи, человек в начале не поднимет пронзительный крик как в нашем случае.(....) далее, мужчина напротив инспектора показался, первые секунды, подозрительным, но.. снять брошь не потревожив ни своих соседей (по правую и левую сторону), ни бабку, при этом.. не черта не видя - задача согласитесь не из лёгких. (...) следовательно, либо броши не было, либо.. по крайней мере, 3-е напротив пожилой дамы были в сговоре. по крайней мере.. а возможно, также, и она сама.

ответить

Гость

Пнд, 02/04/2012

сам стянул брошь, вот и знает кто вор))

ответить

Гость

Чт, 10/05/2012

Официальная версия несостоятельна. Светящуюся руку видели бы все.

ответить

Гость

Ср, 22/08/2012

Одной левой рукой без подготовки абсолютно незаметно и точно расстегнуть брошь - вопросец даже для Копперфильда

ответить

гость

Втр, 05/03/2013

мне кажется что это мужчина напротив пострадавшей,потому что,прикрывая грудь будто что-то прячет,а ответ с часами мннея удивил))

ответить

Гость

Вс, 31/03/2013

это очень легко

ответить

Гость

Пт, 28/06/2013

ответ притянут за уши как-то...

ответить

Kalt

Пт, 29/11/2013

Брошь взял фраер в очках, обратите внимание на его позу, так располагаются люди которые только что сели. Да и ноги у него согнуты в коленках не как у всех. У всех поза расслабления, а у него поза напряжения. А про светящиеся предметы - это чушь, в таком случае все бы его увидели.

ответить

Гость

Втр, 10/12/2013

Поддерживаю, у товарища в очках были все шансы. Мужчина между инспектором и старухой слишком зажат, если бы он орудовал левой рукой, старуха бы это почувствовала, если правой, ему бы пришлось выдвинуться, снять брошь и "задвинуться" обратно, что, опять же, привлекло внимание не только Варнике, но и старухи. Мужику с часами пришлось бы тянуться, это тоже заметили бы рядом сидящие. Ну а женщина и Варнике вообще не достали бы не поднимаясь со своих мест.

ответить

аргоша

Пнд, 17/02/2014

А я сразу на него подумал. Не понравилась мне его рожа!

ответить

Гостья

Втр, 13/05/2014

Как по мне, вор -мужик с часами, но не потому что они якобы светились (это, справедливо, заметили бы все), а потому что при вытягивании руки вперед (ну, чтобы спереть брошь) кромка рукава пиджака и манжет рубашки очень сильно оголят запястие руки, и не факт, что когда руку уберешь, пиджачок закроет часики...

ответить

Глеб

Пт, 10/10/2014

Я если честно сразу понял что это мужчина с часами, но моя версия была в том что варнике услышал тиканье часов, когда вор снимал колье

ответить

АААААХАХАххахха...

Сб, 14/03/2015

Мне одному кажется что Варнике упорот??

ответить

Добавить комментарий

Ваше имя

Комментарий *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

Plain text

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

Filtered HTML

Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
Строки и параграфы переносятся автоматически.

Текст

Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

Криминальные задачи на внимательность

Реклама

В купе вагона

Добавить комментарий

Plain text

Filtered HTML

Текст

Реклама

В купе вагона

Комментарии

Добавить комментарий

Plain text

Filtered HTML

Текст