Криминальные задачи на внимательность

Реклама

Переполох в гостинице

В гостинице «Гран Тане» все было готово к большому приему. Официант в последний раз спустился в подвал, чтобы еще раз проверить, достаточно ли подготовлено вина. И вдруг... О, ужас! Половина запаса вина исчезла.

Инспектор Варнике, который совершенно случайно оказался в этом городе, тотчас же прибыл в гостиницу и, не мешкая, приступил к расследованию дела. Он быстро опросил метрдотеля, официантов, горничных, повара и всех тех постояльцев гостиницы, которые оказались поблизости. Никакой ясности. Продолжая розыски, Варнике заглянул в одну из комнат гостиницы. Двое находившихся там мужчин играли в шахматы и были явно раздосадованы бесцеремонным вторжением инспектора.

Переполох в гостинице

Они, мастера спорта по шахматам, заявили они Варнике, приехали сюда на шахматный турнир, который начинается через несколько часов, перед турниром они решили немного потренироваться и вот уже несколько часов не выходили из комнаты. Варнике собирался уже было извиниться и уйти, как вдруг обратил внимание на одно обстоятельство, которое поставило под сомнение показания шахматистов.

Что могло смутить инспектора Варнике?

Внимание инспектора привлекла шахматная доска. Даже начинающиеся шахматисты, не то чтобы мастера, знают: правое угловое поле доски от игрока должно быть белым.

Для просмотра ответа нажмите на значок замкá.

По умолчанию комментарии скрыты, поскольку в них могут содержаться подсказки и ответы к задачам.

Показать комментарии

Комментарии

Тут вообще рисунок неправильный, т.к. и со стороны лысого господина тоже непонятно какое поле, блин!
да это уж без разницы. Но все равно. Никогда не будет справа от игрока черное поле.
Если доска раскладная то придется умудрится положить ее разломом вдоль О_о
авотухо! шахматисты могли тренировать не стандартные домашние гамбиты, а к примеру живость ума и скорость стратегического мышления и специально развернули доску, чтобы необычный порядок фигур заставлял искать новые решения. нелепо предполагать ,что 2 человека, которые только что вынесли половину вина, приготовленного для большого банкета (а это МНОГО вина) сели бы играть в шахматы - самое нелепое алиби.
мне показалось, что на чёрном углу стоит пешка. Типа впопыхах накидали фигур..
На 90 градусов по часовой стрелке поверни, и будет белое поле
дааааааааа.... абсолютно грамотная логичная задача. Это типичная ошибка тех, кто не умеет играть в шахматы, а делает вид. Конечно, сейчас они играют так, что и у того и у другого слева белое поле... такого быть не может, у того и у другого слева должно быть черное поле. Да, и вот еще что хотел сказать: 90 градусов и 180 - немного разные вещи )))) это я к первому гостю обращаюсь - нахрена комментировать, когда не понимаешь о чем речь?
Лол:) Я-кмс по шахматам, играю более 10 лет, и точно могу сказать, что необязательно справа должно быть белое поле, т.к. доска может быть повёрнута на 180 градусов. Насчёт, белого поля слева от чёрных, тоже бред, т.к. оно чёрное - посчитайте клетки (8х8, там просто не видно чёрной клетки). А вот идея про складную доску(типо, картонка), мне понравилась, т.к. я такого не встречал. Имхо, задача не решена верно. p.s. если справа со стороны белых стоит пешка (я так и не разобрался), то это претендент на ответ!
Задачка по интересности средняя. Ответ по убедительности так себе. Но половина комментов - просто ужасные! Ну почему чем человек хуже соображает, тем он увереннее в своей правоте? Тот комментатор, что сказал про живость ума, и тот, что его дополнил, сказав про 90 градусов, вели себя скромно, как обычно и поступают умные люди. Кстати, без разницы, по часовой поворачивать или против. А вот то хамло, что использовало выражение "нахрена", действительно не видит разницы между 90 и 180! Ну возьми ты доску в руки и проверь - разверни ее на 180 градусов (возьми транспортир, если не знаешь, что такое 180 градусов)! И будет справа все то же поле, что и было до разворота. Это все равно что игроков поменять местами, ведь они развернуты как раз на 180 по отношению один к другому. А 90 - это если б они сидели, как Бивис и Батхед, если вам так понятней (один к вам лицом, а другой боком). Въехали? Кстати, про 90 градусов сказал не первый гость, а, наоборот, последний перед хамом - посмотрите на даты комментов! Вдобавок, никакая это не "типичная ошибка тех, кто не умеет играть в шахматы, а делает вид". Как правильно заметил еще один комментатор, большинство досок - складные, и мало кто станет играть разломом вдоль, даже начинающие. Так что коммент данного хама - "типичная ошибка тех, кто не умеет ... а делает вид". Но окончательно добил "кмс по шахматам", который за 10 лет так и не разобрался, какое поле все-таки должно быть справа, и не понимающий, что от разворота доски на 180 его цвет не изменится.
Количество фигур на доске и в "отбое" не соответствует. Может эти ребята в "чапая" рубились?
Да это уж не суть важно, качество чертежа не особо высокое и закрытый левый угол имеется, так что синдром поиска глубинного смысла тут не нужен. А задача отличная
А я чего-то не вижу королей, а это действительно подозрительно.
А часы не должны быть там?
почитайте про анискина и сидорова еще более увлекательно и сложно в ежемесячных журналах 1000сканвордов
ни один из стучавших себя пяткой в грудь, что он типа шахматист, тем более "кмс", доску в руках не держал ни разу. шахматисты с математикой в ладах прекрасно, причем трижды. Объясню почему: 1. разворот доски на 180 градусов смысл имеет, но небольшой: нумерация полей (у белых фигуры стоят на единичке, у черных - на восьмерке). Педантов и новичков раздражает, когда доска развернута, и белые на восьмерке, а черные на единичке. Но это раздражает исключительно педантов, у который в порядке должно быть абсолютно все, и новичков, которые еще поля записывать не научились, и доска "вверх ногами" их в состоянии реально запутать. Но если ходы они не записывают - то это не так уж важно. 2. от разворота доски меняются только координаты на полях, цвет полей измениться не может - возьмите доску и покрутите сами. 3. по большому счету и сам цвет полей совершенно не важен (особенно для мастеров), им сойдет и черно-белая доска, и желто-зеленая доска и просто расчерченый квадратами песок, на котором нет никаких цветов. Просто на "шахматную сетку" удобнее смотреть, чем просто на одноцветную. И именно поэтому никакой шахматист никогда в жизни не положит доску боком. Чтобы появились другие "варианты игры" - надо менять не цвет полей, а правила ходов разных фигур, или делать доску из гексов вместо квадратов. А цвет не влияет ни на что, кроме раздражающего непривычностью неудобства в игре и абсолютной невозможности обсудить свою партию с кем-то еще. Представьте себе, что человек захочет сказать "на таком то ходу я разменял белопольного слона", а у него этот слон был чернопольным, потому что доска стояла боком? На картинке доска лежит боком, т.е. повернутая на 90 градусов. Так ошибаются только такие новички, кто еще ходы фигур нетвердо помнит. Что до фигур - то рисунок такой гадкий, что на нем совершенно нереально различить кто есть кто. Поэтому изыски типа "два чернопольных слона" или "пешка на первой линии" можно смело оставить. Поэтому загадка дурацкая. Не шахматисты не знают как должна лежать доска вообще, им что прямо, что боком - никакой разницы, а для шахматистов - слишком банально, гораздо интереснее было бы прорисовать фигуры так, чтобы они отличались друг от друга, но позиция на доске стояла невозможная: типа король только один и т.д.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Текст

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.