Криминальные задачи на внимательность

Реклама

Приятного аппетита

— Хорошенькая история! — проговорил инспектор Варнике, выслушав фрау Пеприх, у которой только что украли двух откормленных к празднику гусей. — Теперь расскажите, пожалуйста, все по порядку.

— Я была у соседки. Возвращаясь домой, я заметила, что двери сарая раскрыты. Я уверена, что злоумышленник похитил бы всех гусей, но его, вероятно, кто-то предупредил. Мне показалось, что, когда я выходила от Леманов, кто-то свистнул.

— Значит, вы услышали свист? — задумчиво проговорил Варнике. — Придется поближе познакомиться вон с тем молодым человеком.

Приятного аппетита

— Я ничего не видел и не слышал, — заявил мотоциклист. — Я здесь только что остановился, у меня что-то случилось с мотоциклом. По-видимому, испортилась свеча.

— В вашем объяснении, молодой человек, кое-что не соответствует действительности, — сказал инспектор Варнике. — Я хотел бы пожелать вам приятного аппетита на тот случай, если во время праздника вместо гуся вам придется довольствоваться тюремной похлебкой.

Почему инспектор Варнике заподозрил молодого человека в соучастии в краже?

Если, как утверждает подозреваемый, он остановился недавно, то свеча должна быть горячей, так что спокойно держать ее пальцами он бы не смог.

Для просмотра ответа нажмите на значок замкá.

По умолчанию комментарии скрыты, поскольку в них могут содержаться подсказки и ответы к задачам.

Показать комментарии

Комментарии

свисток в руке
Странная аргументация у инспектора. Свеча испортилась и поэтому холодная — она не работала и не зажигала. Почему бы не держать её в руках?
У него дизель
Гость, (19.10.2009) там дело в другом, мотоциклист сказал, что он остановился здесь НЕДАВНО, но тогда бы свеча была бы теплой и он не смог бы держать ее в руке!
да можно конечно держать. я держал. так что аргументация и правда слабовата.
неужели свеча так легко достается и без инструмента?
Ответ увидеть не смог. Предполагаю, что у мотоциклиста не было в руках инструмента, при помощи которого можно было бы вывернуть свечу.
с каких это пор за кражу гуся в Магадан отправляют?)
на нары)
Этот парень лжёт 1. Интересно как это он выкрутил свечу без инструмента и не выпачкав рук? 2. Потерпевшая сказала, что слышала только свист, значит мотор к этому времени не работал, в противном бы случае она бы слышала шум мотора. Значит парень то же должен был слышать свист, а он утверждает, что не слышал.
Думаю, аргументация в ответе слабовата, и вот почему. Если, едва мотоцикл заглох, но двигатель даже не начал толком остывать, тут же броситься выкручивать свечу, поначалу она и впрямь будет чересчур горячей, чтобы держать голыми руками. Но свеча - не самовар и не чайник, это маленький предмет, остывающий на воздухе очень быстро. Так что через минуту, максимум две её уже можно аккуратно взять двумя пальцами, чтобы посмотреть на свет, что там с зазором, много ли нагара, и вообще, не расплавился ли ещё боковой электрод напрочь :) Собственно, обычно так все и делают. Вывод: слишком многое зависит от того, какой смысл вкладывается в понятие "недавно". Возможно, Варнике и мотоциклист вкладывают в это слово разный смысл.
Прочитал эту задачу еще в 10-летнем возрасте в 1972г в книге Перельмана "Занимательная математика". Ответ меня поразил своей, мягко говоря, поспешностью в выводах - почему, собственно, Варнике думает что в руках у мотоциклиста не запасная свеча, которой он собирается проверить искру? Я в том возрасте целыми днями ковырялся с мотоциклами, и знаю, что свечи мотоциклов тех лет забивались постоянно (двухтактные двигатели, бензо-масляная смесь 1:25, 6-ти вольтовая система зажигания переменного тока - ну как тут не забиться? Они забивались каждый час-полтора.) Все мотоциклисты возили с собой запасную свечу. Я возил две-три.
И еще добавлю к безграмотным комментариям товарищей, не жившим в 60-е годы (не буду указывать пальцем): 1. Свеча в горячем двигателе всегда горячая, руками ее просто не возьмешь, только через тряпочку или в перчатках. Если двигатель встал из-за отказа свечи, она будет горячей еще с полчаса, пока не выкручена. После выкручивания надо минут 10, пока остынет. 2. Мотоциклы 60-х были очень просты, свеча была на виду и выкручивалась за 5 секунд. Это было просто необходимо, т.к. они всегда забивались нагаром от масла (масло добавлялось в бензин) или образовывался мостик из металла от перегрева. 3. В набор инструмента всегда входила головка и вороток для свечи - без этого никто не выезжал за ворота. 4. Почему некоторые комментаторы спекулируют что у него нет инструментов? Набор инструментов был тряпочный и разворачивался на сидушке мотоцикла, как скатерть-самобранка. Никакой мотоциклист, не будучи имбецилом или дебилом, не будет держать все это в руках одновременно - ключи, набор и свечу, только чтобы показать читателям что, вот - они у него есть. Вместе с тем, я не понимаю одного - зачем он вообще выкручивал свечу и отирался там, дожидаясь полиции??? Свистнул, завелся - уехал. Две секунды на все-про-все. Если говорить о логике задачи - более логично, что он не имеет никакого отношения к гусям, а действительно просто сломался напротив дома.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Текст

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.